ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 августа 2004 года Дело N А09-3858/03-17-30


[Решение суда первой инстанции отменено и дело направлено на новое рассмотрение, поскольку отнесение документально подтвержденных расходов на себестоимость реализованной продукции законодателем не ставится в зависимость от добросовестности исполнения предприятием-поставщиком обязанностей по представлению бухгалтерской и налоговой отчетности и уплаты налогов]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от общества - не явились, о месте и времени судебного слушания извещены надлежащим образом; от налогового органа - Татарник И.Н., спец. 1 категории юр. отдела (дов. пост. N 02-76/10761 от 03.11.2003), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Володарскому району г.Брянска на решение Арбитражного суда Брянской области от 26.04.2004 (судья ...) по делу N А09-3858/03-17-30, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Бронзовый век" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по Володарскому району г.Брянска (далее - Инспекция) N 28 от 20.03.2002 в части доначисления налога на прибыль в сумме 2545 руб., пени по налогу в сумме 6525 руб., штрафа в сумме 124 руб. за неуплату налога на прибыль, НДС в сумме 11397 руб., пени по налогу в сумме 10101 руб., штрафа в сумме 2175 руб. за неуплату НДС, налога на пользователей автодорог в сумме 1710 руб., пени по налогу в сумме 1548 руб., штрафа в сумме 278 руб. за неуплату налога на пользователей автодорог, налога на ЖКХ в сумме 855 руб., пени по налогу в сумме 940 руб., штрафа в сумме 171 руб. за неуплату налога на ЖКХ (с учетом уточненных требований).