ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 апреля 2004 года Дело N Ф04/1819-145/А81-2004


[Суд обоснованно признал недействительным решение налогового органа, поскольку в нарушение п.3 ст.101 НК РФ в решении налогового органа о привлечении к ответственности не изложены обстоятельства налогового правонарушения, как они установлены проведенной проверкой, со ссылками на соответствующие документы, и кроме того, в акте проверки
не указано о выявлении данного правонарушения, то есть решение о привлечении к ответственности
не основано на доказательствах и материальной проверке]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., в судебном заседании при участии: от заявителя - С.Н.Спатарь, начальник юридического отдела, по доверенности от 10.12.2003 N 01/2400, приказ N 228 от 15.09.88; от ответчика - А.А.Казаватов, ведущий специалист отдела юридической работы, по доверенности от 13.01.2004 N 2, удостоверение N 067865 от 19.02.2004, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.Губкинскому на решение от 31.10.2003 (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 21.01.2004 (судьи: ...) Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-3248/4030А-03 по заявлению открытого акционерного общества "Пурпетрубопроводстрой" к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.Губкинскому, установил:

пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 264074 руб., о доначислении налога на прибыль за IV квартал 2001 года в сумме 1321063 руб., дополнительных платежей в сумме 82566 руб., пеней в сумме 99827 руб.