
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Удовлетворяя заявленное требование, суд руководствуясь, статьями 60, 61, 62 Градостроительного кодекса РФ, п.4 ст.210 АПК РФ, пришел к выводу об отсутствии события административного правонарушения, ответственность за которое установлена...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 апреля 2004 года Дело N А43-10643/2003-26-402
[Удовлетворяя заявленное требование, суд руководствуясь, статьями 60, 61, 62 Градостроительного кодекса РФ, п.4 ст.210 АПК РФ, пришел к выводу об отсутствии события административного правонарушения, ответственность за которое установлена в п.1 ст.9.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях]
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Масловой О.П., судей Башевой Н.Ю., Шутиковой Т.В. при участии представителей от заявителя: Шарыгиной С.И. (доверенность от 12.01.2004, ордер от 26.04.2004 N 9408), от прокуратуры Нижегородской области: Мешковой В.В. (удостоверение N 35765) рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу прокурора Нижегородской области на решение от 26.01.2004 по делу NА43-10643/2003-26-402 Арбитражного суда Нижегородской области, принятое судьей Новиковой Н.Н., по заявлению индивидуального предпринимателя Красиной Валентины Ивановны об отмене постановления Инспекции Государственного архитектурно-строительного надзора Российской Федерации по Нижегородской области от 05.08.2003 N 127 и установил:
пункта 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



