ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 мая 2004 года Дело N КГ-А40/3999-04


[Суд правомерно отказал налоговому органу в удовлетворении иска  о признании недействительным договора, заключенного между ответчиками, поскольку
представленные по делу материалы подтверждают, что результаты работ
оплачены и переданы заказчику]

(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Межрайонная ИМНС России N 45 по г.Москве обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Инжрусстрой XXI век" и ООО "Каналстройпроект" о признании недействительным договора N 615-02-1 на выполнение проектных работ и разработку проектно-сметной документации "Городские инженерные коммуникации для комплексной реконструкции м/р 4 района Нагатинский затон".

Решением от 10.02.2004 в иске отказано. При этом суд исходил из того, что на момент совершения сделки имелось решение учредителя о назначении на должность генерального директора ООО "Инжрусстрой XXI век" Гончарова М.И., подписавшего договор, работы по договору выполнены и оплачены, а результат передан ООО "Каналстройпроект", что свидетельствует об отсутствии мнимости и об одобрении ООО "Инжрусстрой XXI век" сделки, доказательств совершения сделки с целью уклонения от уплаты налога не представлено.