ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 мая 2004 года Дело N КГ-А40/3955-04


[Суд отказал в удовлетворении иска, заявленного ИМНС на основании ст.ст.160, 168, 169, 170 ГК РФ  о признании недействительным заключенного между ответчиками договора, т.к. факт выполнения предусмотренных по договору работ материалами дела подтвержден, а доказательств совершения ответчиками сделки с целью уклонения от уплаты налога налоговым органом не представлено]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Межрайонная ИМНС России N 45 по г.Москве (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Инжрусстрой XXI век" и ООО "Каналстройпроект" о признании недействительным заключенного между ответчиками договора N 309-02-1 на выполнение проектных работ и разработку проектно-сметной документации.

статей 160, 168, 169, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). В обоснование исковых требований указывалось на заключение договора от имени ООО "Инжрусстрой XXI век" неуполномоченным лицом без намерений реального выполнения работы в целях уклонения от уплаты налога.