ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 мая 2004 года Дело N КГ-А40/3943-04


[Суд отказал ИМНС в удовлетворении иска, заявленного на основании статей 160, 168, 169, 170 ГК РФ  о признании недействительным заключенного между ответчиками договора, т.к. факт выполнения предусмотренных по договору работ материалами дела подтвержден,
а доказательств совершения ответчиками сделки с целью уклонения от уплаты
налога налоговым органом не представлено]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Межрайонная ИМНС России N 45 по г.Москве (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Инжрусстрой XXI век", ООО "Каналстройпроект" о признании недействительным заключенного между ответчиками договора N ПР-111-01-1 на выполнение проектных работ и разработку проектно-сметной документации.

статей 160, 168, 169, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). В обоснование исковых требований указывалось на заключение договора от имени ООО "Инжрусстрой XXI век" неуполномоченным лицом без намерений реального выполнения работы в целях уклонения от уплаты налога.