ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 сентября 2004 года Дело N Ф03-А51/04-1/2577


[В постановлении судебного пристава-исполнителя о назначении специалиста, вынесенном 05.02.2004, не указано место и время проведения оценки дебиторской задолженности, поэтому не соответствует фактическим обстоятельствам дела вывод апелляционной инстанции о том, что должник был извещен о проведении оценки и мог повлиять на ее оценку]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: ..., при участии: от истца - Помельников А.В., представитель, доверенность от 09.07.2004 N 314; от ответчиков - представители не явились, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия г.Владивостока "Жилищно-коммунальное хозяйство" на решение от 30.03.2004, постановление от 20.05.2004 по делу N А51-2311/04 24-28 Арбитражного суда Приморского края, дело рассматривали: в суде первой инстанции судья ..., в апелляционной инстанции судьи: ..., по заявлению муниципального унитарного предприятия г.Владивостока "Жилищно-коммунальное хозяйство" к подразделению судебных приставов Фрунзенского района г.Владивостока, ИМНС РФ по Фрунзенскому району г.Владивостока о признании постановления о принятии оценочной стоимости от 16.02.2004 незаконным, установил:

ст.13 ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", ст.31 ФЗ "Об исполнительном производстве".