ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 июня 2004 года Дело N Ф09-1960/04ГК


[Отказывая в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, суд правомерно исходил из того, что истцом не представлено доказательств наличия у ответчика неосновательного обогащения, а заявленная к взысканию по данному делу сумма исчислена расчетным путем без соблюдения условий договора]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Строитель" на решение от 02.03.2004 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-13/04 по иску закрытого акционерного общества "Строитель" к Якшур-Бодьинскому муниципальному унитарному предприятию "Тепловодоснабжение" о взыскании 80660 рублей 31 копейки неосновательного обогащения.