
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд, в соответствии со ст.750 ГК РФ, правомерно взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию удорожания стоимости материалов по договору подряда, т.к. истцом при исполнении договора были предприняты все меры по устранению препятствий к его исполнению...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 июня 2004 года Дело N КГ-А40/4768-04
[Суд, в соответствии со ст.750 ГК РФ, правомерно взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию удорожания стоимости материалов по договору подряда, т.к. истцом при исполнении договора были предприняты все меры по устранению
препятствий к его исполнению, возникшие в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств
по поставке стройматериалов, и поскольку ответчик не возражал против обеспечения стройки материалами
истца, а разногласия возникли в связи с признанием ответчиком задолженности по компенсации
в меньшей сумме, чем заявил истец, суд, оценив доказательства, правомерно удовлетворил
иск в заявленном размере]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Открытое акционерное общество "Главмосстроймонолит" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Энергостройкомплект-М" о взыскании 3639640 руб. 86 коп., составляющих компенсацию удорожания стоимости материалов свыше 5% по договору подряда от 01.03.2002 N ДП401/1.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



