ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 февраля 2004 года Дело N А62-3360/02


[Удовлетворяя иск и руководствуясь ст.ст.15, 398 ГК РФ, арбитражный суд правомерно указал на то, что если обязательство по передаче квартир по договору на участие в строительстве не может быть исполнено, по требованию истца могут быть взысканы убытки]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Лобкова А.А., юрисконсульта (дов. N 68 от 10.02.2004); от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Кристалл-Атомстрой Холдинг", г.Смоленск, на решение от 15 сентября 2003 года и постановление апелляционной инстанции от 17 ноября 2003 года Арбитражного суда Смоленской области по делу N А62-3360/02, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Смоленскгазсвязьавтоматика", г.Смоленск, обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к закрытому акционерному обществу "Кристалл-Атомстрой Холдинг", г.Смоленск, об обязании исполнить обязательства по договору о долевом участии в строительстве жилья от 5 июня 2000 года путем передачи двух квартир общей площадью 115 кв.м, в том числе двухкомнатной - площадью не менее 53,0 кв.м и трехкомнатной - площадью не менее 62,0 кв.м.

ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Смоленскгазсвязьавтоматика" изменило предмет иска и с учетом окончательно уточненных требований просило суд взыскать с ответчика 1020133 руб. 20 коп. - стоимость невыделенного жилья по состоянию на начало третьего квартала 2003 года.