ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 сентября 2004 года Дело N КА-А40/8732-04


[Дело по иску о признании недействительным решения ИМНС в части неправомерности применения заявителем льготы по налогу на прибыль передано на новое рассмотрение, т.к. удовлетворяя заявленные требования, не учел, что положения п.4 ст.6 ФЗ "О налоге на прибыль" предусматривают налоговую льготу  при строительстве объектов производственного назначения, а не при осуществлении налогоплательщиком деятельности, предусмотренной уставом]

(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Закрытое акционерное общество "АТЛАС ДОР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ N 16 по СВАО города Москвы от 30 сентября 2003 года N 1453/1 в части неправомерности применения льготы по налогу на прибыль.

ст.6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" от 27 декабря 2001 года N 2116-1 (далее - Закон).

статей 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой инспекции, в которой налоговый орган указывает на неправильное применения судом положений п.4 ст.6 Закона РФ "О налоге не прибыль предприятий и организаций" от 27.12.2001 N 2116-1.