
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку иск заявлен о защите нарушения прав собственника, но факта нарушения своих прав как собственника истец не доказал, то суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика устранить нарушения прав истца на...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 ноября 2004 года Дело N А56-36778/03
[Поскольку иск заявлен о защите нарушения прав собственника, но факта нарушения своих прав как собственника истец не доказал, то суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика устранить нарушения прав истца на использование дворового участка]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коняевой Е.В., судей: Рудницкого Г.М. и Сергеевой И.В., при участии: от ООО "Петрохимтехнология" - Кунявского Б.Л. (доверенность от 26.11.2003), от КУГИ - Воронина Б.А. (доверенность от 31.12.2003), от Комитета по градостроительству и архитектуре - Водовозова С.В. (доверенность от 07.09.2004), рассмотрев 03.11.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Подписные издания" на решение от 26.04.2004 (судья Кузнецов М.В.) и постановление апелляционной инстанции от 09.08.2004 (судьи: Алексеев С.Н., Полубехина Н.С., Сергиенко А.Н.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-36778/03, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



