
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в иске, судом не было принято во внимание, что в силу п.6 ст.152 ГК РФ лицо, в отношении которого распространены сведения, порочащие деловую репутацию, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 мая 2004 года Дело N А35-6332/03-С22
[Отказывая в иске, судом не было принято во внимание, что в силу п.6 ст.152 ГК РФ лицо, в отношении которого распространены сведения, порочащие деловую репутацию, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности и в том случае, когда установить лицо, распространившее такие сведения, невозможно]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - МУП "Льговское похоронное бюро" - Чернышева Н.Н., юрисконсульта (доверенность б/н от 15.10.2003); от ответчиков - 1) Контрольно-ревизионное управление - Костенковой Е.В., заместителя начальника отдела (доверенность N 44-02-30/480 от 27.05.2004); 2) редакция газеты "Курьер" - Коваленко Р.Д., юриста (доверенность N 36 от 25.05.2004); от третьего лица - Льговский городской Совет депутатов - не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу МУП "Льговское похоронное бюро", г.Льгов, на решение от 15.01.2004 и постановление апелляционной инстанции от 15.03.2004 Арбитражного суда Курской области по делу N А35-6332/03-С22, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



