Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело о взыскании упущенной выгоды в связи с виновным неисполнении заказчиком обязательств по договору строительного подряда направлено на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал, каким образом группированы затраты истца и какая часть из...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 июня 2004 года Дело N А55-11726/03-16
[Дело о взыскании упущенной выгоды в связи с виновным неисполнении заказчиком обязательств по договору строительного подряда направлено на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал, каким образом группированы затраты истца и какая часть из предъявленной суммы относиться
к условно-постоянным, какая к условно-переменным расходам]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: …, представители сторон в судебное заседание не явились, извещены, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мадема", г.Самара, на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 05.03.2004 (председательствующий …, судьи: …) по делу N А55-11726/03-16, по иску общества с ограниченной ответственностью "Мадема", г.Самара, к закрытому акционерному обществу "Кинельагропласт", г.Кинель, Самарская область, о взыскании суммы упущенной выгоды в размере 211956 руб. 68 коп., установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
