ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 августа 2004 года Дело N А56-9187/04


[Поскольку документально наличие затрат, связанных с ремонтом помещений, налогоплательщиком подтверждено, а законодательство о налогах и сборах не возлагает на налогоплательщика обязанности по проверке достоверности и подлинности представленных подрядчиком документов, следовательно, учреждение правомерно, в соответствии с подпунктом "е" пункта 2 Положения о составе затрат, отнесло на себестоимость продукции (работ, услуг) затраты по ремонту помещений, используемых в производственном (учебном) процессе, в связи с чем суд удовлетворил требования о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль, начисления соответствующих пеней и привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, за неуплату названного налога]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Кочеровой Л.И., судей: Малышевой Н.Н., Никитушкиной Л.Л., от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приморскому району Санкт-Петербурга Жуковой С.С. (доверенность от 04.07.2003 N 07-05/07/50), рассмотрев 25.08.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приморскому району Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2004 по делу N А56-9187/04 (судья Захаров В.В.), установил:

статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), за неуплату названного налога.