
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку оспариваемый договор об инвестировании строительства торгового комплекса (договор простого товарищества) является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, и заключен ответчиками с нарушением требований статьи 45 ФЗ "Об...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 августа 2004 года Дело N А42-2416/03-7
[Поскольку оспариваемый договор об инвестировании строительства торгового комплекса (договор простого товарищества) является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, и заключен ответчиками с нарушением требований статьи 45 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", так как общим собранием участников общества вопрос о получении согласия на заключение договора либо о его одобрении не рассматривался, суд правомерно признал его недействительным; однако, поскольку у сторон договора простого товарищества отсутствуют обязательства по передаче какого-либо имущества одним товарищем другому, суд отказал в удовлетворении заявленных истцом требований о применении последствий недействительности оспариваемой сделки]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Афанасьева С.В., судей: Кирилловой И.И. и Тарасюка И.М., при участии: Ожована A.M. (паспорт N ...), рассмотрев 18.08.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ожована Александра Михайловича на решение от 15.04.2004 (судья Макаренко Т.Н.) и постановление апелляционной инстанции от 27.05.2004 (судьи: Семенюк Е.Ю., Власов В.В., Игнатьева С.Н.) Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-2416/03-7, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



