ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 мая 2004 года Дело N А09-9572/03-30


[Иск удовлетворен, поскольку в силу п.16 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой НК РФ" факт неучета налогоплательщиком налоговой льготы при составлении декларации за конкретный налоговый период сам по себе не означает его отказ от использования соответствующей налоговой льготы в этом периоде]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от заявителя - Локутовой Т.А., представителя, доверенность от 04.11.2003 N 75 постоянная; от налогоплательщика - Бузаева С.В., представителя, доверенность от 04.12.2003 N 87-д, рассмотрев кассационную жалобу государственного учреждения - Управление дорожного хозяйства Брянской области на решение от 22.12.2003 (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 25.03.2004 (судьи: ...) Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-9572/03-30, установил:

Инспекция МНС РФ по городу Дятьково (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением (с учетом уточнений) о взыскании с государственного учреждения - Управление дорожного хозяйства Брянской области (далее - Учреждение) задолженности по уплате налогов и пени в сумме 351556,11 руб.