ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 октября 2004 года Дело N А05-6737/03-4


[Суд отказал в иске о взыскании с ответчиков расходов, понесенных истцом в связи с возгоранием лифтового оборудования, указав, что истец не доказал вину кого-либо из ответчиков в причинении ущерба, а также причинно-следственную связь между их противоправным поведением и наступившими отрицательными для истца последствиями]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Нефедовой О.Ю., судей: Коробова К.Ю. и Лавриненко Н.В., рассмотрев 06.10.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-коммерческая фирма "ДИАЛ" на решение от 23.01.2004 (судья Бушева Н.М.) и постановление апелляционной инстанции от 07.07.2004 (судьи: Бекарова Е.И., Шашков А.Х., Кузнецова О.В.) Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-6737/03-4, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-коммерческая фирма "ДИАЛ" (далее - ООО "СКФ "ДИАЛ") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Норд-Лифт" (далее - ООО "Норд-Лифт"), обществу с ограниченной ответственностью "Тигрис" (далее - ООО "Тигрис") о взыскании 56243 руб. 43 коп. расходов, понесенных в связи с возгоранием лифтового оборудования, из них 46543 руб. 43 коп. - затраты истца на приобретение нового оборудования, материалов и оплату работ по его установке, 9700 руб. - затраты на проведение пожарно-технической экспертизы.