ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 июля 2004 года Дело N Ф04/3860-1247/А45-2004


[У арбитражного суда имелись основания указать на отсутствие вины ответчика в том, что из-за отключения электроэнергии в фактически занимаемых истцом помещениях, последний не получил ожидаемой выгоды, поскольку сам не проявил должной осмотрительности и заботливости при осуществлении своей предпринимательской деятельности]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., в судебном заседании при участии: от истца - не явились; от ответчика - не явились, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Рафаэль", р.п.Сузун НСО, на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.03.2004 и постановление этого же суда от 13.05.2004, принятые по делу N А45-22163/04-КГ30/21 по иску ООО "Рафаэль" к ООО "Сибирский дом Тельнов", р.п.Сузун НСО, о взыскании 182252 руб. убытков в виде упущенной выгоды, установил:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Рафаэль" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Сибирский дом Тельнов" 182252 руб. упущенной выгоды, которая образовалась у истца в связи с отключением ответчиком э/энергии в арендуемых истцом помещениях.

статьи 12, 15 ГК РФ.