
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Решение и постановление апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в ином судебном составе в первую инстанцию того же суда, поскольку отказ в иске о взыскании долга и процентов мотивирован судом, в частности, отсутствием...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 сентября 2004 года Дело N А56-30687/02
[Решение и постановление апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в ином судебном составе в первую инстанцию того же суда, поскольку отказ в иске о взыскании долга и процентов мотивирован судом, в частности, отсутствием технической документации, между тем в материалах дела имеется договор, заключенный сторонами спора, дополнительным соглашением к которому именно ответчик поручил истцу разработать техническую документацию в спорном помещении]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коробова К.Ю., судей: Матлиной Е.О. и Нефедовой О.Ю., при участии от ООО "Такт" Касиной И.В. (доверенность от 10.08.2004), рассмотрев 14.09.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Такт" на решение от 24.03.2004 (судья Трегубова А.И.) и постановление апелляционной инстанции от 16.06.2004 (судьи: Полубехина Н.С., Томпакова Г.Н., Старовойтова О.Р.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-30687/02, установил:
статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (сумма процентов указана с учетом уточнения истцом размера своих требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



