ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 апреля 2004 года Дело N А49-4212/03-159/5


[Суд отказал в иске КУМИ о применении последствия недействительности ничтожной сделки - договора аренды земельного участка - и обязании ответчика возвратить участок, т.к. земельный участок был занят строением, принадлежащим ответчику на праве собственности, соглашение же между собственником недвижимости и собственником земельного участка, как того требует ст.272 ГК РФ, отсутствовало]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., с участием представителей: от истца - не явился, извещен; от ответчика - Широлапов С.Ф., по доверенности от 03.10.2003, предприниматель Мурзаева А.И., согласно свидетельства N 1625, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Пензы на решение от 09.12.2003 (судья ...) Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-4212/03-159/5 по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Пензы к предпринимателю Мурзаевой А.И., г.Пенза, третье лицо: Финансовое управление г.Пензы, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, по докладу судьи ..., установил: