ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 мая 2004 года Дело N А65-18370/2003-СА1-19


[Поскольку непосредственным получателем денежных средств, вносимых жильцами муниципального жилья за коммунальные услуги и в качестве квартплаты, являлось муниципальное предприятие, которое из указанных сумм производило платежи истцу за оказанные им услуги по обслуживанию жилого фонда, вне зависимости от того, какими средствами рассчитывалось
с истцом за выполненные им работы предприятие, данные работы должны облагаться НДС]
(Извлечение) пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 14541,21 рублей, по докладу судьи ..., установил:

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в указанном выше объеме - оставил без удовлетворения, сославшись на положения статьи 27 Федерального закона N 118-ФЗ от 05.08.2000, а также - статьи 1, 3, 4, 13 Налогового кодекса Российской Федерации.

пункта 1 статьи 3 Налогового Кодекса Российской Федерации, статьи 57 Конституции. РФ неприменение в отношении заявителя в проверяемый период требований подпункта 10 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации является неправомерным, и что налогооблагаемая база по НДС должна быть уменьшена на сумму субвенций в размере 323560 рублей, полученных в качестве средств целевого финансирования из бюджетов различных уровней.