Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что стороны не согласовали между собой и с заказчиком условия возмещения суммы удорожания, в связи с чем такая обязанность у ответчика не возникла
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 мая 2004 года Дело N КГ-А40/2764-04
[Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что стороны не согласовали между собой и с заказчиком условия возмещения суммы удорожания, в связи с чем такая обязанность у ответчика не возникла]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Открытое акционерное общество "Трансэлектромонтаж" (далее - ОАО "Трансэлектромонтаж") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Балтийская строительная компания-9" (далее - ООО "БСК-9") о взыскании 11442344,35 руб., составляющих 9268700,71 руб. неоплаченного удорожания металлоизделий по договору от 15.01.2002 N 02, 2173643,64 руб. затрат по поставке провода.
статей 706, 709, 711, 745 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик обязан возместить удорожание материалов и компенсировать стоимость материалов, поставленных истцом за свой счет.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
