
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Удовлетворяя иск, суд обоснованно указал, что для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов, в силу ст.165 НК РФ, необходим факт поступления экспортной выручки, а то обстоятельство, что заявитель не исчислил и не уплатил...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 апреля 2004 года Дело N КА-А40/3238-04
[Удовлетворяя иск, суд обоснованно указал, что для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов, в силу ст.165 НК РФ, необходим факт поступления экспортной выручки, а то обстоятельство, что заявитель не исчислил и не уплатил НДС с авансов, не препятствует возмещению НДС, так как к возмещению НДС с авансовых платежей не предъявлялся]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
По результатам проведенной камеральной налоговой проверки 20 августа 2003 года ИМНС РФ N 26 по ЮАО г.Москвы вынесла решение N 07-06/13794, которым отказано обществу с ограниченной ответственностью "Толкын" (далее - Общество, заявитель) в возмещении из федерального бюджета НДС.
Общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 26 по ЮАО города Москвы об обязании возместить НДС в размере 1214507 рублей 83 копеек путем возврата.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



