ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 мая 2004 года Дело N КА-А40/3164-04


[Удовлетворяя заявленные требования, суд обоснованно исходил из соблюдения налогоплательщиком требований ст.165 НК РФ и представления в налоговый орган полного
пакета документов в соответствии с названной нормой права]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Государственное унитарное предприятие "Московский опытно-экспериментальный трубозаготовительный комбинат" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 45 г.Москвы (далее - Инспекция) о признании недействительным решения налогового органа от 20.06.2003 N 11-14/22 об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС в сумме 202787 руб. за февраль 2003 года по экспортным поставкам.

части II Налогового кодекса Российской Федерации.

ст.284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой Инспекции, в которой налоговый орган просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судом пп.1 п.1 ст.165 НК РФ. По мнению Инспекции, отсутствие дополнительных соглашений к контракту от 18.11.2002 N П-3/11-02 с иностранным лицом в случае фактического изменения существенных его условий - стоимости отгруженной продукции и банковских реквизитов сторон - является нарушением пункта 11.3 заключенного контракта и названной нормы Налогового кодекса Российской Федерации.