
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Расторгая договор аренды земельного участка, суд первой инстанции неправильно применил ст.614 ГК РФ, поскольку истцом требование о взыскании арендной платы не было заявлено, в связи с чем судебное решение отменено, а дело передано на новое рассмотрение...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 июля 2004 года Дело N А56-20785/03
[Расторгая договор аренды земельного участка, суд первой инстанции неправильно применил ст.614 ГК РФ, поскольку истцом требование о взыскании арендной платы не было заявлено, в связи с чем судебное решение отменено, а дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Сапоткиной Т.И., судей: Власовой М.Г. и Рудницкого Г.М., при участии: от КУГИ - Чуватиной Е.В. (доверенность от 27.02.2004), от ООО "Петровский остров" - Носова С.А. (доверенность от 15.03.2004) и Суворова Д.В. (доверенность от 05.07.2004), от ОАО "Техностром-строительство" - Люкшина A.M. (доверенность от 19.02.2003), рассмотрев 12.07.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Петровский остров" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2004 и по делу N А56-20785/03 (судья Сергеева О.Н.), установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



