
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Инспекцией не учтено, что указанный коэффициент в 2002 году подлежал применению только с 1 февраля 2002 года, на что указано в определении Конституционного суда РФ от 12 мая 2003 года, следовательно, выводы, содержащиеся в решении суда, не...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 июля 2004 года Дело N А56-8944/03
[Инспекцией не учтено, что указанный коэффициент в 2002 году подлежал применению только с 1 февраля 2002 года, на что указано в определении Конституционного суда РФ от 12 мая 2003 года, следовательно, выводы, содержащиеся в решении суда, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Клириковой Т.В., судей: Блиновой Л.В., Кирейковой Г.Г., при участии: от Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 8 по Санкт-Петербургу - главного специалиста Тихомирова В.Г. (доверенность от 04.07.2003 N 03/98), от Центральной компании инвестиционно-строительной финансово-промышленной группы "РОССТРО" - младшего юрисконсульта Осадчук В.В. (доверенность от 20.01.2004 N ЮС/09), рассмотрев 07.07.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 8 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2004 по делу N А56-8944/03 (судья Семиглазов В.А.), установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



