
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд отказал в заявленном иске, сославшись на пункт 2 статьи 3 Федерального закона "Об архитектурной деятельности", статью 62 Градостроительного кодекса Российской Федерации и статью 10 Гражданского кодекса Российской Федерации
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июля 2004 года Дело N А17-152/1-169/1
[Суд отказал в заявленном иске, сославшись на пункт 2 статьи 3 Федерального закона "Об архитектурной деятельности", статью 62 Градостроительного кодекса Российской Федерации и статью 10 Гражданского кодекса Российской Федерации]
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Конкиной И.И., судей Князевой Г.А., Павлова В.Ю. без участия представителей сторон рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - муниципального учреждения администрации города Кохма Ивановской области "Отдел архитектуры и градостроительства" на решение от 23.12.2003 и постановление апелляционной инстанции от 23.04.2004 по делу N А17-152/1-169/1 Арбитражного суда Ивановской области, принятые судьями Бадиным А.Н., Басовой Н.П., Балашовой Н.С., Крестовым В.Г., по иску администрации города Кохма Ивановской области, муниципального учреждения администрации города Кохма Ивановской области "Отдел архитектуры и градостроительства" к обществу с ограниченной ответственностью "Ключ", обществу с ограниченной ответственностью "Паралакс" о сносе самовольно возведенного забора и установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



