
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Налоговая инспекция была не вправе начислять налогоплательщику налог на прибыль за счет включения в состав внереализационных доходов экономической выгоды, полученной по договорам беспроцентного займа, т.к. договор займа предусматривал встречное...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 августа 2004 года Дело N А33-1323/04-с3-Ф02-3185/04-С1
[Налоговая инспекция была не вправе начислять налогоплательщику налог на прибыль за счет включения в состав внереализационных доходов экономической выгоды, полученной по договорам беспроцентного займа, т.к. договор займа предусматривал встречное обязательство заемщика по возврату полученных денежных средств, поэтому предоставление займа
не могло быть квалифицировано как безвозмездная услуга]
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего судьи: Парской Н.Н., судей: Елфимовой Г.В., Шошина П.В., при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Элитжилстрой" Ташкинова С.С. (доверенность N 5/01 от 05.01.2004), рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Железнодорожному району города Красноярска на решение от 1 апреля 2004 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-1323/04-с3 (суд первой инстанции - Хох Н.Н.); установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



