ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 мая 2004 года Дело N Ф04/2792-559/А46-2004


[Отменяя решение суда, отказавшего в признании недействительным ненормативного акта в части, апелляционная инстанция обоснованно указала, что действия налогового органа о взыскании с налогового агента суммы налогов, не перечисленных в бюджет в связи с неудержанием их с налогоплательщика, не основаны на нормах НК РФ]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе ..., при участии представителей: от заявителя - юрисконсульт М.В.Даниловский, по доверенности от 15.05.2003 (выдана на три года), приказ N 528/1 к от 15.05.2003, от налогового органа - главный госналогинспектор Л.Г.Кузнецова, по доверенности от 14.01.2004 N 08/171, удостоверение N 202151 от 04.10.2002, рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области и общества с ограниченной ответственностью "Омсквинпром" на решение от 18.04.2003 (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 05.02.2004 (судьи: ...) Арбитражного суда Омской области по делу N 10-686/02 (А-543/03) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Омсквинпром" к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области, установил:

статьями 122, 126 Налогового кодекса Российской Федерации.