
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Удовлетворяя иск, суд первой инстанции указал, что ответчик не выполнял предусмотренные договором работы, в результате чего истец лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, что является основанием для расторжения договора в...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 июня 2004 года Дело N КГ-А40/4332-04
[Удовлетворяя иск, суд первой инстанции указал, что ответчик не выполнял предусмотренные договором работы, в результате чего истец лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, что является основанием для расторжения договора в соответствии со статьей 452 ГК РФ]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
ФГУП "Строительное объединение "Управления делами Президента РФ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к МАО "Среда" о расторжении договора подряда от 16.07.2001 N РД-03/УД и взыскании 11290070 рублей 45 копеек оплаченного аванса и неустойки.
статей 307, 309, 330, 450, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



