
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд первой инстанции обоснованно указал на недоказанность нахождения рекламоносителя на территории охраняемого объекта, в связи с чем отказал в удовлетворении иска о понуждении демонтировать рекламоносители, поскольку нарушения положений...
АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 сентября 2003 года Дело N А56-13589/03
[Поскольку спорный рекламоноситель установлен на специально согласованном месте
на основании договоров, заключенных с Городским центром размещения рекламы
(п.1.6 постановления Правительства СПб N 6 от 10.10.96), срок размещения рекламы
не истек, при заключении договоров были получены все необходимые
согласования, согласование указанного договора с КГИОП не требовалось,
поскольку рекламоноситель был установлен не на территории памятника культуры,
суд отказал в удовлетворении иска о понуждении демонтировать рекламоносители]
(Извлечение)
Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску КГИОП Администрации СПб к ЗАО "Постер", 3-и лица: 1. ГУП "Московский Парк Победы", 2. ГУП "Городской центр размещения рекламы", о понуждении демонтировать рекламоносители, установил:
Истец, уточнив в порядке ст.49 АПК РФ, заявленные требования, просит обязать ответчика восстановить благоустройство территории Московского парка Победы, нарушенное в результате установки и демонтажа рекламоносителя N 1.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



