ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 июня 2004 года Дело N А33-13219/03-с4-Ф02-1988/04-С2


[В иске о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения отказано, поскольку истцом были избраны способы защиты нарушенного права, которые не могут быть применены при незаключенности договора и недействительности сделки]
(Извлечение)

Открытое акционерное общество Красноярский институт "Водоканалпроект" (ОАО Красноярский институт "Водоканалпроект") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к открытому акционерному обществу "Разрез Березовский-1" (ОАО "Разрез Березовский-1") с иском о взыскании 1 334 666 руб., составляющих: 700 000 руб. - сумму неосновательного обогащения и 634 666 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19 декабря 2003 года иск удовлетворен частично. С ОАО "Разрез Березовский-1" в пользу истца взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 700 000 руб., во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.

статьи 199, 203, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано неосновательным обогащением ответчика за счет истца в результате исполнения ничтожной сделки - договора о проведении зачетов и погашения задолженности от 19 декабря 1997 года N1445/05. В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.