
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
При новом рассмотрении, для принятия законного и обоснованного решения, суду необходимо проверить все доводы истца и ответчика, в том числе дать надлежащую оценку договору уступки права требования с точки зрения его относимости с предметом настоящего...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 ноября 2003 года Дело N А36-226/9-02
[При новом рассмотрении, для принятия законного и обоснованного решения, суду необходимо проверить все доводы истца и ответчика, в том числе дать надлежащую оценку договору уступки права требования с точки зрения его относимости с предметом настоящего спора и с учетом изложенного разрешить спор]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Гвоздева А.В., директора; от ответчика - Ахальцева Е.А., юрисконсульта (доверенность N 31 от 22.05.2003); от третьего лица - не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "АлВик", г.Липецк, на решение Арбитражного суда Липецкой области от 17 июня 2003 года (судья ...) по делу N А36-226/9-02, установил:
Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "АлВик" обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к открытому акционерному обществу (далее - ОАО) "Стройдеталь", г.Липецк, о взыскании стоимости поставленной арматуры в сумме 576999 руб.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



