ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 февраля 2004 года Дело N А74-2974/03-К2-Ф02-112/04-С1


[Отказывая ИМНС в иске, суд правомерно исходил из того, что приобретенная ответчиком производственная база является объектом незавершенного строительства, не принятая в эксплуатацию, и не является объектом налогообложения налога на имущество физических лиц]

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего Евдокимова А.И., судей: Косачевой О.И., Мироновой И.П., представители сторон участия в судебном заседании не принимали, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Республике Хакасия на решение от 17 ноября 2003 года Арбитражного суда Республики Хакасия по делу N А74-2974/03-К2 (суд первой инстанции - Каспирович Е.В.), установил:

Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Республике Хакасия (налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Оттмара Владимира Рейнгольдовича (предприниматель Оттмар В.Р.) 56116 рублей 04 копейки, из них: 54197 рублей 46 копеек недоимки по налогу на имущество физических лиц, 1918 рублей 58 копеек пени за несвоевременную уплату налога.