ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 мая 2004 года Дело N Ф04/2240-646/А27-2004


[Удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что истец обоснованно воспользовался льготой, предусмотренной п.4 ст.6 Закона N 2116-1 "О налоге на прибыль", соответственно, решение налогового органа является необоснованным]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., в судебном заседании при участии: от заявителя - представители не явились, извещены надлежащим образом, от ответчика - М.В.Старинчикова, госналогинспектора юридического отдела, доверенность N 16-01/9262 от 01.12.2003, удостоверение N 180703 от 25.06.2002, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка Кемеровской области на решение от 15.09.2003 и на постановление апелляционной инстанции от 08.01.2004 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-9198/2003-6 по заявлению ООО "Сетевик", г.Новокузнецк, к Инспекции Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка Кемеровской области о признании недействительным решения налогового органа от 13.05.2003 N 10227, установил: