ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 декабря 2003 года Дело N А55-4573/03-41


[Исходя из правовой природы налоговых вычетов по НДС таковыми в рамках п.2 ст.171 НК РФ являются расходы налогоплательщика по уплате НДС, понесенные им при приобретении товаров, в том числе, в отношении товаров, приобретаемых для перепродажи]
(Извлечение)
ст.122 НК РФ в сумме 55193 руб., а также - налога на прибыль за 2000 год в сумме 154172 руб., по докладу судьи ..., установил:

Решением от 14.07.2003, оставленным без изменений постановлением апелляционной инстанции от 15.09.2003, Арбитражный суд Самарской области требования заявителя удовлетворил в полном объеме. При этом суды обеих инстанций исходили, в частности, из того, что:

пп."е" п.2 Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.08.92 N 552 (далее - Положение о составе затрат…), в соответствии с которыми в себестоимость продукции включаются, в частности, затраты на обслуживание производственного процесса, а именно - затраты, обусловленные необходимостью поддержания основных производственных фондов в рабочем состоянии, в том числе, расходы на проведение текущего, среднего и капитального ремонтов, включенные в себестоимость того периода, когда они имели место;

ст.40 НК РФ условий для проверки правильности применения цен заявителем по сделкам, ни одно из этих условий (включая, указанное в п/п 4) в оспариваемом решении N 643 от 31.03.2003 не описано, и - не обосновал свое право на осуществление контроля за полнотой исчисления налогов путем проверки правильности применения цен по сделкам, заключенным заявителем;