
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Кассационная инстанция установила, что вывод суда о незаинтересованности истца к оспариваемой сделке основан на недостаточно исследованных обстоятельствах дела, поэтому принятые судебные акты подлежат отмене, а дело следует передать на новое...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 мая 2002 года Дело N Ф09-1061/02ГК
[Кассационная инстанция установила, что вывод суда о незаинтересованности истца к оспариваемой сделке основан на недостаточно исследованных обстоятельствах дела, поэтому принятые судебные акты подлежат отмене, а дело следует передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Урал-Отель-Стандарт" на решение от 24.01.2002 и постановление апелляционной инстанции от 21.03.2002 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-24964/01 по иску ЗАО "Урал-Отель-Стандарт" к многопрофильному объединенному спортивному клубу (МОСК), АОЗТ "Строительная фирма "Монолит" о признании сделки недействительной.
В судебном заседании приняли участие представители: истца - Дербин А.В., директор, протокол N 1 от 22.10.2001; первого ответчика (МОСК - ныне "Клуб любителей спорта") - Галиева Р.Ф., дов. от 18.01.2002 N 18.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



