Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд обоснованно, со ссылкой на статью 740 и пункт 2 статьи 450 ГК РФ, удовлетворил требования в части расторжения договора подряда и взыскании штрафа, с применением статьи 333 ГК РФ, так как признал, что нарушение условий договора со стороны...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 февраля 2004 года Дело N А66-6075-02
[Суд обоснованно, со ссылкой на статью 740 и пункт 2 статьи 450 ГК РФ, удовлетворил требования в части расторжения договора подряда и взыскании штрафа, с применением статьи 333 ГК РФ, так как признал, что нарушение условий договора со стороны подрядчика является существенным]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Нефедовой О.Ю., судей: Казанцевой Р.В. и Матлиной Е.О., при участии от ЗАО "Энергострой" - Заторяевой Н.М. (доверенность от 26.12.2003), генерального директора Рябова Г.Н. (протокол собрания учредителей и приказ от 12.10.94), рассмотрев 11.02.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Энергострой" на решение от 20.05.2003 (судья Кольцова Т.В.) и постановление апелляционной инстанции от 14.10.2003 (судьи: Попов А.А., Рожина Е.И., Рощупкин В.А.) Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-6075-02, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
