ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 декабря 2003 года Дело N КА-А40/10102-03


[Поскольку льгота, установленная "а" п.1 ст.6 Закона РФ от 27.12.91 N 2116-1, может быть применена организацией, непосредственно являющейся стороной договора (застройщиком-инвестором) на строительство жилого дома, а не организацией, приобретшей права и обязательства первоначального субинвестора, решение суда, которым отказано в иске о признании незаконным требования ИМНС в части взыскания недоимки по налогу на прибыль, оставлено без изменения]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

ЗАО "Институт системных технологий" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконными решения ИМНС N 7 по ЦАО г.Москвы от 08.08.2002 N 1145 и требования от 24.07.2002 N 855 в части взыскания недоимки по налогу на прибыль, пени и дополнительных платежей за пользование бюджетными средствами, а также о признании незаконным действий ИМНС РФ N 7 по ЦАО г.Москвы по взысканию в бесспорном порядке сумм по инкассовым поручениям N 3707, 3710, 3708, 3711, 3709 и 3712 и об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения.