ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 января 2004 года Дело N А29-4267/2003а


[Суд, установив наличие у истца недоимки по текущим платежам в бюджеты различных уровней, руководствовался статьями 78 и 79 НК РФ, согласно которым сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам и возврату только после погашения недоимки]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Синякиной Т.В., судей Ногтевой В.А., Терешиной Н.М. без участия представителей сторон рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - производственного кооператива "Кооперативное строительно-механизированное управление N 1" на решение от 10.09.2003 и постановление апелляционной инстанции от 03.11.2003 по делу N А29-4267/2003а Арбитражного суда Республики Коми, принятые судьями Борлаковой О.А., Баублис С.Л., Кочерга М.Ю., Протащук В.Г., по заявлению производственного кооператива "Кооперативное строительно-механизированное управление N 1" о признании незаконными действий Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Ухте по бесспорному списанию денежных средств, о возврате необоснованно списанной суммы и взыскании процентов и установил:

статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

статьи 23, 45, 46, 78 и 79 Налогового кодекса Российской Федерации и 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

статьями 78 и 79 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам и возврату только после погашения недоимки.

статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленные налоговым органом требования относятся к третьей очереди реестра требований кредиторов. Таким образом, допущено внеочередное удовлетворение требований инспекции в ущерб интересам других кредиторов.