
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суды правильно пришли к выводу о необходимости отказа в иске о расторжении договора, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение подрядчиком существенных условий договора в соответствии со ст.450 ГК РФ
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 сентября 2001 года Дело N А54-1053/01-С5
[Суды правильно пришли к выводу о необходимости отказа в иске о расторжении договора, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение подрядчиком существенных условий договора в соответствии со ст.450 ГК РФ]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе...при участии в заседании: от истца - не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика - Крупник Ю.А. - дов. N140-а от 31.08.01 г.; Резниченко В.В. - дов. N 140-б от 31.08.01 г., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Рязанский станкостроительный завод", г. Рязань, на решение Арбитражного суда Рязанской области от 16.05.01 г. и постановление апелляционной инстанции того же суда от 16.07.01 г. по делу N А54-1053/01-С5, ус тановил:
ОАО "Рязанский станкостроительный завод" обратилось с иском к ЗАО "Поликом", г. Рязань, о расторжении договора строительного подряда в связи с нарушением существенных условий договора.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



