ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 апреля 2001 года Дело N А09-6647/2000-7

     [Отказывая в удовлетворении иска о взыскании с ответчика стоимости выполненных работ, суд мотивировал данное решение тем, что работы выполнены истцом некачественно и не завершены, в связи с чем ответчик понес затраты на устранение недостатков другим подрядчиком]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе...при участии в заседании: от истца Искакова В.М. - зам. директора (доверенность N 01-7/136 от 15.11.2000); от ответчика Косенкова Д.В. - представителя (доверенность N 55 от 27.02.2001); Румянцева А.Н. - юрисконсульта (доверенность N 57 от 01.03.2001), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Париспецстрой", г.Брянск, на решение Арбитражного суда Брянской области от 20.12.2000 (судья...) по делу N А09-6647/2000-7, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Париспецстрой" (далее ООО "Париспецстрой") г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к ООО "Компания ХХ1 век", г.Брянск, о взыскании 59889,84 рублей, в т.ч. 53297 рублей задолженности за выполненные работы и 6592,84рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также о расторжении договора N 17-п/99 от 06.08.99.

ст.37 АПК РФ уменьшил сумму иска до 59125,16 рублей, из которых 50315 рублей долга и 8810,16 рублей процентов.