
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Принимая решение по спору, арбитражный суд исходил из факта непредставления истцом доказательств, свидетельствующих о погашении долга, однако установив, что срок исковой давности истек, пришел к выводу о необходимости отказа в иске о взыскании...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 марта 2001 года Дело N А14-7050/126/27
[Принимая решение по спору, арбитражный суд исходил из факта непредставления истцом доказательств, свидетельствующих о погашении долга, однако установив, что срок исковой давности истек, пришел к выводу о необходимости отказа в иске о взыскании задолженности по договору подряда]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе...при участии в заседании: от истца Лысенко Л.В. - юрисконсульт (доверенность N 5018-МО-81-03 от 28.12.2000г.), Ашков К.И. - представитель (доверенность N 5018-МО-81-05 от 12.02.2001г.); от ответчика Аксёнов В.Т. -юрисконсульт (доверенность N 15/15-1253 от 23.05.2000г.), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Мостотрест" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 19 декабря 2000г. (судья...) по делу N А14-7050/00/126/27, установил:
ОАО "Мостотрест" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ГУ "Федеральное управление автодорог "Черноземье" о взыскании 1975038 руб. задолженности.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



