
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Судебные инстанции исследовали представленные доказательства, доводы сторон, дали им правильную юридическую оценку и обоснованно пришли к выводу о частичном удовлетворении иска; требования истца произвести оплату за счет ответчика за работы по сооружению.
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 марта 2001 года Дело N А08-379/99-6-15-20
[Судебные инстанции исследовали представленные доказательства, доводы сторон, дали им правильную юридическую оценку и обоснованно пришли к выводу о частичном удовлетворении иска; требования истца произвести оплату за счет ответчика за работы по сооружению композиций необоснованны, так как эти работы выполнены за рамками договора]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе...при участии в заседании: От истца Краснова В.В. - ген.директора; Краснова А.В. - дов.от 28.03.2001 г.; От ответчика от 3ьего лица Ивахненко Е.Г. - дов.N24/1988 от 4.07.2000 г.; Литвина Т.П. - дов.N24/1940 от 29.06.2000 г.; Копытиной А.Г. - дов.N 24/2083 от 13.07.2000 г.; Пономаревой О.И. - дов.N24/1057 от 19.04.2000 г.; Не явился; Рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Творческого экспериментально-художественного предприятия "Набат" (ООО ТЭХП "Набат"), г.Москва, на решение от 25.09.2000 г. и постановление от 17.01.2001 г. Арбитражного суда Белгородской области по делу NА08-379/99-6-15-20, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



