Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд пришел к обоснованному выводу, что акт о недостатках не может служить основанием для удовлетворения иска, поскольку составлен с нарушением правил ст.720 ГК РФ, вместе с тем суд ошибочно полагает, что обнаружение недостатков по истечении...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 июня 2000 года Дело N Ф09-111/2000 ГК
[Суд пришел к обоснованному выводу, что акт о недостатках не может служить основанием для удовлетворения иска, поскольку составлен с нарушением правил ст.720 ГК РФ, вместе с тем суд ошибочно полагает, что обнаружение недостатков по истечении гарантийного срока препятствует заказчику заявить о выявленных недостатках]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу муниципального учреждения "Дворец культуры г.Гремячинска" на решение от 30.03.2000 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-7228/99-Г-7 по иску МУ "Дворец культуры г.Гремячинска" о взыскании стоимости невыполненных работ и обязании ответчика безвозмездно устранить выявленные недостатки.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
