
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Судом в нарушение ст.112 АПК РФ не уточнены мотивы, по которым заявлен иск, между тем эти мотивы существенным образом влияют на последствия расторжения договора, кроме того, ошибочно применены ст.85 АПК РФ и ст.823 ГК РФ, дело подлежит передаче на...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Техэксперт: Промышленная безопасность
- Авиатор
- Законодательство России
- О федеральном органе исполнительной власти, специально уполномоченном в области промышленной безопасности (утратило силу с 19.08.2004 на основании постановления Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 N 401)
- О промышленной безопасности опасных производственных объектов (с изменениями на 7 марта 2017 года) (редакция, действующая с 25 марта 2017 года)
- Законодательство России
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Законодательство России
- О федеральном органе исполнительной власти, специально уполномоченном в области промышленной безопасности (утратило силу с 19.08.2004 на основании постановления Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 N 401)
- О промышленной безопасности опасных производственных объектов (с изменениями на 7 марта 2017 года) (редакция, действующая с 25 марта 2017 года)
- Законодательство России
- Техэксперт: Экология. Проф
- Законодательство России
- О федеральном органе исполнительной власти, специально уполномоченном в области промышленной безопасности (утратило силу с 19.08.2004 на основании постановления Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 N 401)
- О промышленной безопасности опасных производственных объектов (с изменениями на 7 марта 2017 года) (редакция, действующая с 25 марта 2017 года)
- Законодательство России
- Техэксперт: Охрана труда
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 июля 2000 года Дело N Ф09-1004/2000 ГК
[Судом в нарушение ст.112 АПК РФ не уточнены мотивы, по которым заявлен иск, между тем эти мотивы существенным образом влияют на последствия расторжения договора, кроме того, ошибочно применены ст.85 АПК РФ и ст.823 ГК РФ, дело подлежит передаче на новое рассмотрение]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Хладокомбинат НОРД" на постановление апелляционной инстанции от 17.05.2000 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-16163/99-С1 по иску ОАО "Хладокомбинат НОРД" к Фонду предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций "Город" о взыскании 71694 руб. и расторжении договора.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



