
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд пришел к выводу, что возведение кирпичной кладки и строений произведено ответчиком без каких-либо согласований и разрешений уполномоченных организаций, т.е. произведено самовольное строительство построек, которые подлежат сносу на основании ст.222...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 февраля 2001 года Дело N Ф09-1557/2000ГК
[Суд пришел к выводу, что возведение кирпичной кладки и строений произведено ответчиком без каких-либо согласований и разрешений уполномоченных организаций, т.е. произведено самовольное строительство построек, которые подлежат сносу на основании ст.222 ГК РФ]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: ....., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Оборневой Т.М. на решение от 05.06.2000 и постановление апелляционной инстанции от 02.08.2000 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-3574/2000 по иску предпринимателя Лукьяновой И.А. к предпринимателю Оборневой Т.М., с участием 3 лиц: на стороне истца - Администрации г. Екатеринбурга, на стороне ответчика - Екатеринбургского комитета по управлению городским имуществом и Научно - производственного центра по охране памятников истории и культуры Свердловской области ( НПЦ ) об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



