ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 июня 2000 года Дело N Ф09-791/2000ГК


[Учитывая, что площадка под строительство жилого дома получена ответчиками по возмездной сделке, оснований считать, что расходы на ее подготовку являются их неосновательным обогащением, не имеется]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы Сберегательного банка РФ в лице Пермского банка СБ РФ, АО "Камская долина" на постановление апелляционной инстанции от 03.05.2000 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-1125/2000 по иску Прокурора Пермской области в интересах ООО "Завод Торгмаш" к АО "Камская долина", СБ РФ в лице Пермского банка СБ РФ, третьи лица: Ассоциация "Пермстройзаказчик", АО "Старая Пермь", Ассоциация "Пермские строители" о взыскании 3322437 руб.

В заседании принял участие прокурор Севостьянова М.А., удост. N 58063;