
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку в деле отсутствуют договоры подряда на строительство спорных объектов, проектно-сметная документация, все документы по строительству, суду не представляется возможным проверить обоснованность вывода ответчика о принадлежности всех спорных...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 июля 2000 года Дело N Ф09-784/2000 АК
[Поскольку в деле отсутствуют договоры подряда на строительство спорных объектов, проектно-сметная документация, все документы по строительству, суду не представляется возможным проверить обоснованность вывода ответчика о принадлежности всех спорных объектов, дело подлежит передаче на новое рассмотрение]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: ....., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу администрации г.Перми на решение от 15.03.2000 и постановление апелляционной инстанции от 17.05.2000 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-499/2000 по иску администрации г.Перми к Пермскому облучреждению юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним "Пермская областная регистрационная палата" о признании недействительными свидетельств.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



